El dinero nunca está donde está la operación.

Quieres poner 40 dólares en un mercado. Tienes 6 de una stablecoin en una red, 18 de otra en una segunda red, y 30 adentro de una plataforma en la que hoy no vas a apostar. El trabajo de un planificador de fondeo es convertir eso en una lista corta de pasos: leer todos tus saldos, elegir una ruta que cubra el faltante entero, cotizar cada tramo hacia atrás desde el destino, y decirte con honestidad cuánto va a tardar.

Una plataforma no acepta «dinero»

De este hecho sale todo lo demás. Una plataforma acepta un contrato de token, en una red, en poder de una dirección concreta. Falla cualquiera de las tres y el dinero no está atrasado: está en otro lado por completo.

«Tu USDC» son por lo menos cuatro objetos distintos. En Polygon existe el USDC nativo y existe el USDC.e, la versión vieja traída por un puente: mismo precio, contratos distintos, no intercambiables. En Arbitrum el nativo es un tercer contrato. En BNB, las stablecoins tienen 18 decimales en vez de los seis que todo el mundo da por sentado, que es toda una familia de errores por un factor de un billón esperando a quien lo escriba a mano. Y la dirección importa tanto como el token: un saldo de Polymarket vive en una billetera de depósito derivada de la tuya, que no es tu billetera, y el dinero que va en camino pasa por una bandeja de entrada de puente, que es una tercera dirección.

Red	Lo que aceptan de verdad las plataformas	Decimales
Polygon	USDC nativo, USDC.e traído por puente, USDT — y pUSD dentro de una billetera de depósito de Polymarket	6
Arbitrum	USDC nativo (no USDC.e) — la entrada para perpetuos y coberturas de divisas	6
Base	USDC nativo	6
BNB	USDT y USD1 — y cuál de los dos es por mercado, no por plataforma	18

Esa última fila no es un detalle. En una plataforma, la mayoría de los mercados de BNB se liquidan en USD1 y no en USDT — así que un planificador que tratara «una stablecoin en BNB» como una sola cosa correría un puente, te cobraría una comisión y te dejaría con un token que el mercado no puede aceptar. El registro tiene que ser por token y no por red, y un destino que no esté en él no tiene ruta en vez de tener una ruta a un callejón sin salida.

El algoritmo, en cinco movimientos

Dado un destino —red, token, monto—, el planificador:

1. Lee todos los saldos. Diez: tres stablecoins en Polygon, USDC nativo en Arbitrum, dos en BNB, el saldo de Polymarket tanto en la billetera de depósito como en la tuya, tu cuenta de perpetuos, y lo que ya haya en el destino.
2. Calcula el faltante. Lo que ya tienes en el destino cuenta, así que el plan es por la diferencia y no por el monto entero.
3. Arma una lista ordenada de fuentes candidatas. Cada candidata sabe dos cosas: cuánto costaría en el origen hacer aterrizar cualquier monto en el destino, y qué tramos haría falta correr.
4. Toma la primera candidata que cubra el faltante entero. Una fuente, monto completo.
5. Si ninguna lo cubre, combina: la más grande primero, con menos tramos. Y si ni todas juntas alcanzan, dice cuánto falta en vez de planificar algo que muere a mitad de camino.

Dos cosas de eso merecen decirse claro. Primero, la preferencia por una sola fuente es deliberada: coser montos parciales entre rutas con precios distintos es frágil, y «agrega 4 dólares más» es mejor respuesta que un plan con tres puentes adentro. Segundo —y esta es la salvedad honesta— el orden está escrito a mano, no resuelto. Codifica conocimiento (ya estar en el destino gana a un swap en la misma red, que gana a un salto entre redes, que gana al puente propio de una plataforma) en vez de comparar cotizaciones en vivo de cada riel para cada candidata. Un optimizador de verdad necesitaría una cotización de cada uno antes de poder mostrarte nada, y una boleta que tarda ocho segundos en aparecer es peor producto que una que de vez en cuando queda unos centavos por encima del óptimo teórico.

Una regla chica de la lectura de saldos hace más trabajo del que parece: la cuenta de perpetuos se lee por lo que es retirable, nunca por su valor total. El dinero que respalda una posición abierta no puede salir, así que contarlo planificaría una ruta que falla en el primer tramo — el peor fallo posible, porque falla después de que ya firmaste algo.

Una ruta, con sus tramos y su reloj

Cada tramo se cotiza hacia atrás desde el destino: el último tiene que entregar el monto, el anterior tiene que entregar eso más su propio costo, y así hasta el origen. Por eso el número que sale de tu saldo siempre es mayor que el que llega, y la diferencia se lee en vez de ser una comisión misteriosa.

Por qué la estimación es un rango

Un solo número no sabe decir «ocho segundos o setenta». Un puente por intenciones a menudo se llena en un bloque y a veces espera a un relayer; un swap por subasta se liquida cuando corra la próxima subasta; el relayer de depósito de una plataforma tarda minutos en un buen día. Promediar eso produce una cifra que está mal en las dos direcciones a la vez.

Así que la versión honesta es una ventana con cuatro estados —en camino, debería llegar ya, está tardando más de lo normal, sigue en camino y llegó—, donde el tercero es un estado real y no un fallo. Y lo importante: la espera termina cuando el dinero aterriza, no cuando termina el reloj, porque cada tramo consulta el saldo del destino hasta que de verdad se mueve. El cronómetro es una cortesía; el saldo es la verdad.

Los mínimos son donde el dinero de verdad se muere

Todo riel tiene un piso, y los pisos se portan muy distinto por debajo de la línea.

• El puente de una plataforma de perpetuos puede simplemente quedarse con un depósito por debajo de su mínimo — cinco dólares, en el caso que importa aquí, y por debajo el dinero desaparece, no rebota. Por eso el planificador hace algo que parece un error y no lo es: si le pides mover 2 dólares, mueve 5. Una ruta de 2 dólares hacia esa plataforma no es una ruta chica, es una ruta que no existe, y el excedente aterriza en tu propia cuenta, de donde puedes retirarlo. Por lo mismo, una ruta hacia allá nunca se reparte entre dos fuentes: dos depósitos parciales podrían quedar cada uno por debajo del piso.
• Un retiro puede tener su propio piso y su propia comisión fija, lo que cambia por completo la aritmética de los montos chicos: un mínimo de dos dólares con una comisión de uno significa que la mitad del retiro legal más pequeño es la comisión.
• Un puente de depósito puede quedarse el dinero esperando. Es el fallo más amable y el más confuso, porque el saldo marca cero en todas partes mientras el dinero está perfectamente a salvo en una dirección que no sabías que existía.

Ese último merece contarse bien, porque es exactamente a lo que se parece construir sobre infraestructura sin documentar. El piso no estaba publicado en ningún lado, así que hubo que establecerlo mirando. Dos recargas por debajo de un dólar quedaron varadas, lo que sugería un dólar. Después un depósito de 1,65 también quedó varado — mientras que barridos de 3,38 y 5,07 en la misma dirección se completaron en unos cuarenta segundos. Así que el piso verdadero está en algún punto del intervalo (1,65 , 3,38], y el número que aplica el software es 2,00: la primera cifra redonda por encima de todo lo que se vio fallar, para volver a subirla si algo por encima llegara a varar.

El gas: el tramo del huevo y la gallina

No puedes enviar una transacción en una red donde no tienes nada de su token nativo. Tampoco puedes comprar ese token nativo sin enviar una transacción. Todo diseño entre redes tiene que romper ese círculo en algún punto, y solo hay dos maneras honestas:

• Un swap que se liquida con una firma. Órdenes como las de CoW Protocol las ejecuta un solucionador que pone el gas, así que una billetera con exactamente cero token nativo igual puede negociar hasta conseguir algo.
• Un puente que deja gas nativo en el destino en la misma operación, pagado con lo que sale del origen.

Cuánto gas es un problema chico aparte. Un dólar fijo es o un desperdicio o inútil, según la red y la hora, así que el monto se calcula: el precio del gas de esa red en ese momento, por una acción realista del peor caso, por suficientes acciones para que el viaje valga la pena — con un piso para que un pico de precio no te deje varado y un techo para que no se vuelva ridículo. La diferencia medible: en una ruta, 10 dólares de stablecoin llegaron como 8,91 con un monto fijo y como 9,68 con uno calculado.

Qué sale mal

El fallo más común no es técnico: es una persona que cambia de opinión. Si rechazas una firma a mitad de camino, nada posterior se firma — pero tu dinero quedó en algún punto intermedio de la ruta. Ese es un estado legítimo, y la única respuesta decente es decir dónde está ahora y reanudar desde ahí en vez de desde el principio, porque el camino más corto para salir del medio de una ruta casi nunca es volver por donde viniste.

Los demás límites honestos son fronteras y no fallos. Ethereum no es aquí ni origen ni destino de fondeo, y Solana tampoco. Las posiciones de rendimiento fijo no se autofondean: gastan lo que ya esté en su red, así que el dinero hay que llevarlo antes. Y un plan es un plan: un riel puede tardar más que su ventana, un swap puede liquidarse a peor precio que el cotizado, y un puente puede tener un mal día. El diseño no finge lo contrario; solo se asegura de que, cuando pase, puedas ver dónde está tu dinero.